Palatul Galien
Acum doua zile, prin Bordeaux, am descoperit acest fost palat roman care a fost aproape in intregime distrus de un primar de la revolutia franceza care l-a folosit ca o cariera de piatra. Deci toate casele din jur au pereti de pe timpul romanilor :) Ce idiot totusi !
ah, pacat ca l-ai strans asa de tare cu cadrul! foarte faine culorile! e facut cu numericu’? :-)
Da ma bucur ca iti plac culorile iar in ceea ce priveste cadrajul era inevitabil pentru ca poza e facuta printr-un gard si cu zomm-ul la maxim. Da e facuta cu numericu’ :))Mi-a scapat!
Da’ stiu ca numai la expuneri dinastea periculoase te bagi :) Aici mergea mai bine pe film negativ, are latitudine de expunere aproape dublu fata de senzor. I-a iesit bine oricum. Verdele ala e trademark Canon, au un apetit de nestavilit :))
Adi voiam sa iti spun ca eu sunt cam nestiutoare asa din punct de vedere tehnic si nu prea am inteles toate amanuntele tehnice pe care mi le-ai dat :) Care latitudine, care senzor ? :)
Pai un senzor poate surprinde doar vreo 5 diafragme, ca un slide. Un film negativ prinde 9-10 diafragme. Imaginea de aici are cel putin 7 stop-uri diferenta intre umbrele de sub arcada si cer, si deci inevitabil se pierd detalii, respectiv umbrele vor fi negre, iar zonele supraexpuse vor fi truncate la alb. Pentru asta se face bracketing, adica faci 2-3 poze cu expuneri diferite (2-3 stopuri intre ele) si le combini in photoshop. Uite un exemplu: http://www.tase.ro/foto/spgm.php?g=Fotografie/Imaginea%20zilei&p=39&frpg=3&f=#pic
UFF, am inteles destul de greu dar am inteles !! Cred ca nu stiu termenii fotografici in romana si asta ma stopeaza un pic, si pe unii nu ii stiu deloc :) Merci pentru curs oricum si felicitari pentru calut! Mica confidenta : culoarea cerului e un fake, alb innorat in realitate, dar cred la fel de supra expus :((